A Revolut november 4-én, hirtelen jelentette be, hogy leállítja a tőzsdei nemesfémek értékesítését, kizárólag Magyarországon. Most utána jártam, mi okozhatta ezt.
Saját Tőzsdei árukkal kapcsolatos szolgáltatásokra vonatkozó üzletszabályzatának 6.5-ös pontjára hivatkozik a Revolut, amivel összhangban történik a kivezetés. A dokumentum kizárólag angol nyelven érhető el, magyar verziót nem találtam belőle.
Ezek miatt zárhatta le azonnal a szolgáltatását a Revolut
Az eredeti angol szöveg magyar fordítása:
6.5 Az ügyfélszerződés megszűnése
Miután az ügyfélszerződés hatályba lépett, nem szűnik meg mindaddig, amíg Ön vagy mi fel nem mondjuk azt. Ön bármikor felmondhatja az ügyfélszerződést, ha erről a Revolut alkalmazáson keresztül értesít minket.
Igyekszünk két (2) hónappal korábban értesíteni Önt, ha meg kell szüntetnünk az árutőzsdei szolgáltatásainkat. Azonban felfüggeszthetjük az árutőzsdei szolgáltatásainkhoz való hozzáférését, és azonnal felmondhatjuk ezt az ügyfélszerződést, ha az alábbiak bármelyike fennáll:
-
azt gyanítjuk, hogy Ön csalárd módon vagy egyébként bűncselekményt elkövetve jár el;
-
nem adott meg nekünk valamilyen szükséges információt, vagy úgy véljük, hogy az Ön által megadott bármely ilyen információ helytelen;
-
rendszeresen megszegte a jelen Üzletszabályzatot, vagy súlyosan megszegte azt, és a felszólításunktól számított ésszerű időn belül nem orvosolta a problémát;
-
Ön elhunyt;
-
Önt csődbe mentnek nyilvánították, vagy azzal egyenértékű eljárás alá vonták;
-
alapos okunk van feltételezni, hogy az árutőzsdei szolgáltatásaink Ön általi használata sértheti a jó hírnevünket vagy az üzleti tevékenységünket, illetve hátrányosan érinthet minket vagy bármely szolgáltatásunkat; vagy
-
jogszabály kötelez minket erre.
Ha felmondjuk ezt az ügyfélszerződést, vagy megszüntetjük valamelyik konkrét árutőzsdei termék kínálatát, a Revolut alkalmazásban minden olyan érintett árutőzsdei terméket, amelyet az Ön nevében tartunk, az akkori árfolyamon visszaváltunk pénzre az Ön Revolut fizetési számlájára. Emellett a velünk kötött egyéb szerződéseit is felmondhatjuk.
A fenti 7 okból 6 esetben a felhasználó hibája vezet a szolgáltatási szerződés megszűnéséhez, itt viszont nem erről van szó. Az utolsó pont, a jogszabályi megfelelés állhat a háttérben.
Problémás a Revolut működési struktúrája
A “Revolut”, mint alkalmazás több különböző, a vállalatcsoporthoz tartozó cég terméket tartalmazza. A bankszámla szolgáltatásokat immáron a magyar Revolut Bank UAB Magyarországi Fióktelepe végzi, a befektetési szolgáltatásokat a litván Revolut Securities Europe UAB, míg az árutőzsdei szolgáltatásokat a brit Revolut Ltd.
A Revolut Bank UAB Magyarországi Fióktelepe a Magyar Nemzeti Bank felügyelete alatt működik. A problémát az okozhatta, hogy a brit Revolut Ltd, amely az árutőzsdei szolgáltatást nyújtotta szabályozatlan, harmadik országbeli státuszúnak számít az MNB-nél.
A Brexit óta az Egyesült Királyság nem része az Európai Uniónak és harmadik országnak minősül. A brit Revolut Ltd. tehát nem rendelkezik szabad szolgáltatásnyújtási joggal. Ráadásul fontos hozzátenni, hogy még az Egyesült Királyságban a brit felügyelet (FCA) által szabályozott pénzügyi tevékenységnek sem felel meg a Revolut, mert az ügyfelek nem klasszikus, tőzsdei ETC-t vesznek (mint ami a Lightyearen az IShares és Wisdomtree alapkezelőkön keresztül elérhető), hanem a Revolut Ltd.-vel szembeni, fizikai készlettel fedezett követelést/kitettséget vásárolhatnak
Nem lehet ilyen szolgáltatás a magyarok Revolut alkalmazásában
A Bszt. (2007. évi CXXXVIII. törvény) alapján harmadik országbeli társaság Magyarországon lakossági ügyfeleknek nem végezhet határon átnyúló árutőzsdei vagy befektetési jellegű szolgáltatást helyi MNB-engedély és fióktelep nélkül.
A Revolut Bank UAB Magyarországi Fióktelepe közvetlen helyi MNB-felügyelet (fogyasztóvédelmi és prudenciális ellenőrzés) alá került, az MNB elvárása alapján pedig magyarországi fiókteleppel rendelkező bank applikációján keresztül nem lehet EU-n kívüli, felügyelet alatt nem álló cég befektetési termékeit kiajánlani a magyar lakosságnak.
Amíg tehát a részvények, vagy éppen a Robo-tanácsadó befektetési szolgáltatás az Európai Unión belüli szolgáltatón keresztül zajlik, addig az árutőzsdei szolgáltatásokat nem ez a cég, hanem a brit Revolut Ltd. nyújtotta.
A magyar jogban a jogosulatlan pénzügyi, befektetési és árutőzsdei szolgáltatási tevékenység a Btk. 408. §-a alapján továbbra is büntetőjogi felelősséget alapozhat meg. Felmerülhet, hogy a Revolut Ltd. a magyarországi szolgáltatásnyújtásával összefüggő esetleges engedélyezési és piacfelügyeleti kockázatokra tekintettel, egy lehetséges MNB-eljárást vagy szankciót megelőzendő, preventív jelleggel szüntethette meg a szolgáltatást.
